Náhodné stránky webu
- (14.03.2011) Platnost výpovědi od zaměstnavatele v těhotenství
- (01.02.2008) Propustka - vzor k tisku, formulář, tiskopis ke stažení zdarma
- (27.12.2018) Jak se projevuje pyrofobie (strach z ohně) – příznaky, projevy, symptomy, příčina, léčba, fotografie, obrázek
- (15.12.2011) Chlamydie, chlamydiová infekce - příznaky, projevy, symptomy u mužů a u žen
- (01.11.2011) Úcta a prestiž jednotlivých povolání - pořadí hodnocení
Sponzorované odkazy:
Slovník - hledej:
Předpověď počasí



Další dny...
Počet stránek v systému
Hodnocení bolestného a ztížení společenského uplatnění lékařem dle nového občanského zákoníku |
![]() |
Úterý, 18. srpen 2015 | Vložil: MUDr. Zbyněk Mlčoch | Zobrazeno: 13646x |
___ ___
Dle ní se do budoucna mělo sjednocovat poskytování náhrady nemajetkové újmy za bolestné a ztížení společenského uplatnění, ke kterému došlo po účinnosti nového občanského zákoníku, tedy po 1. 1. 2014. Účelem tohoto článku není hodnotit, zda tento přístup a tato zavedená praxe je, či není správná. Důležitá je realita a otázka, jak konkrétně má v praxi lékař postupovat, je-li pacientem nebo někým jiným se souhlasem pacienta žádán o ohodnocení bolestného nebo ztížení společenského uplatnění. Dále uvedeme konkrétní situace, úvodem pouze konstatujeme, že ač nový občanský zákoník zrušil vyhlášku č. 440/2001 Sb. , o bodovém ohodnocení bolestného a ztížení společenského uplatnění, pro účely pracovního práva, pracovních úrazů a nemocí z povolání se v praxi ustálilo, že se tato vyhláška nadále používá, a do budoucna má být vydána nová vyhláška, která stanoví zvláštní hodnocení nemajetkové újmy v podobě bolestného a ztížení společenského uplatnění v případě, že k nim došlo v důsledku pracovního úrazu nebo nemoci z povolání. Zatímco vyhláška č. 440/2001 Sb. , jakož i předchozí vyhlášky postihovaly jak pracovní úrazy a nemoci z povolání, tak i jiné případy poškození zdraví (dopravní nehody, fyzická napadení, poškození v důsledku nesprávné léčby), v současné době nastává dvoukolejnost, kdy na straně Zásady pro hodnocení bolestného a ztížení společenského uplatnění po 1. lednu 2014, kdy nabyl účinnosti nový občanský zákoník, jsou následující: 1. Pro účely bolestného a ztížení společenského uplatnění za úraz, nemoc z povolání, dopravní nehodu či jiné poškození zdraví, které nastalo před 1. 1. 2014, se poskytne náhrada dle bodového ohodnocení bolestného a ztížení společenského uplatnění podle vyhlášky číslo 440/2001 Sb. Také náhrada za bolestné, pokud šlo o lékařské zákroky provedené do 31. 12. 2013, se provede podle vyhlášky č. 440/2001 Sb. Posouzení bodového ohodnocení bolestného a ztížení společenského uplatnění za tato poškození zdraví, která nastala před 1. 1. 2014, může provést kterýkoli ošetřující lékař pacienta. Může jej provést také kterýkoli soudní znalec, který je k tomu odborně kompetentní. 2. Pro účely pracovních úrazů a nemocí z povolání, byť by k nim došlo po 1. 1. 2014, se při hodnocení bodového ohodnocení bolestného a ztížení společenského uplatnění nadále použije vyhláška č. 440/2001 Sb. , byť zrušená novým občanským zákoníkem. Do budoucna ji má nahradit nová vyhláška, která se připravuje a bude se týkat pouze poškození zdraví, které nastalo v důsledku pracovního úrazu nebo nemoci z povolání. 3. Jde-li o bolestné za poškození zdraví, které nastalo po 1. 1. 2014, nebo bolestné za zákroky a úrazy, které nastaly po 1. 1. 2014, nepoužije se již vyhláška č. 440/2001 Sb. , o bodovém ohodnocení bolestného a ztížení společenského uplatnění, ale použije se Metodika Nejvyššího 4. Jde-li však o náhradu za ztížení společenského uplatnění v důsledku události, která nastala po 1. 1. 2014, tedy v režimu nového občanského zákoníku, pak ztížení společenského uplatnění, nejde-li o pracovní úraz nebo nemoc z povolání, se již neposuzuje podle vyhlášky č. 440/2001 Sb. , ale podle nové Metodiky Nejvyššího soudu ČR, jak je shora uvedeno, přičemž toto posouzení nemůže provést již ošetřující lékař, ale pouze znalec z oboru stanovení majetkové újmy na zdraví, což je nová znalecká odbornost, pro kterou musí být příslušný znalec proškolen a získat osvědčení o kvalifikaci v této nové odbornosti.
Jaké situace mohou tedy v praxi nastat?1. Policie, komerční pojišťovna nebo jiný orgán státní správy, fyzická či právnická osoba se souhlasem pacienta požaduje ohodnocení bolestného od ošetřujícího lékaře. Řešení: Lékař se dotáže, zda bodové ohodnocení má být provedeno podle vyhlášky č. 440/2001 Sb. , nebo podle nové Metodiky Nejvyššího soudu ČR k náhradě nemajetkové újmy na zdraví. Žádající by měl vědět, podle jakého právního předpisu si přeje bodové ohodnocení bolestného provést. V zásadě platí, že jde-li o bolest utrpěnou před 1.1.2014, provede se bodové ohodnocení bolestného dle vyhlášky č. 440/2001 Sb. , jde-li o bolest, kterou pacient utrpěl po 1. 1. 2014, provede se bodové ohodnocení bolestného podle Metodiky Nejvyššího soudu 2. Pacient si přeje bodové ohodnocení bolestného, ale neví, podle kterého předpisu. Řešení: Samozřejmě lékař je oprávněn pacienta odkázat na to, aby si sám ujasnil, co si vlastně od lékaře přeje, a teprve podle jeho „objednávky“ učinit posouzení bolestného buď podle vyhlášky č. 440/2001 Sb. , nebo podle nové Metodiky Nejvyššího soudu ČR. Chce-li však lékař pacientovi pomoci, aby se dobře orientoval, co vlastně od lékaře žádá, pak musí zjistit, zda jde:
3. Některý orgán nebo organizace se souhlasem pacienta nebo sám pacient požadují ohodnocení ztížení společenského uplatnění za pracovní úraz nebo nemoc z povolání. Řešení: Jde-li o hodnocení bolestnéhonebo ztížení společenského uplatnění za pracovní úraz nebo nemoc z povolání, je oprávněn provést toto bodové ohodnocení kterýkoli ošetřující lékař pacienta, a to nadále dle vyhlášky č. 440/2001 Sb. , neboť jde o pracovněprávní nároky. Do budoucna pak provede toto bodové ohodnocení podle nově vydané vyhlášky, která se nyní připravuje. 4. Je požadováno bodové ohodnocení ztížení společenského uplatnění za jiné poškození zdraví než pracovní úraz nebo nemoc z povolání, např. za dopravní nehodu, fyzické napadení nebo pochybení při léčbě, které nastalo před 1. 1. 2014. Řešení: Pokud došlo k události, která je předmětem ztížení společenského uplatnění, před 1. 1. 2014 a příslušný orgán či pacient si přeje provést bodové ohodnocení dle tehdy platných právních předpisů, provede jej kterýkoli ošetřující lékař podle vyhlášky č. 440/2001 Sb. , která platila v době, kdy k události, která vedla ke ztížení společenského uplatnění, došlo. Může se stát, že z určitých důvodů bude požadováno ohodnocení ztížení společenského uplatnění např. pacientem nebo jeho advokátem již podle nové Metodiky Nejvyššího soudu ČR. Žádá-li žadatel o ohodnocení ztížení společenského uplatnění podle právní úpravy po 1. 1. 2014, ošetřující lékař takové ohodnocení ztížení 5. Je požadováno zhodnocení ztížení společenského uplatnění za poškození zdraví, které nevzniklo pracovním úrazem nebo nemocí z povolání, např. za dopravní nehodu, fyzické napadení nebo pochybení při léčbě, ke kterému došlo po 1. 1. 2014. Řešení: V takovém případě nelze provést bodové ohodnocení ztížení společenského uplatnění podle zrušené vyhlášky č. 440/2001 Sb. , ale podle Metodiky Nejvyššího soudu ČR pro stanovení náhrady za nemajetkovou újmu na zdraví, která je zveřejněna na webových stránkách Nejvyššího soudu ČR a České lékařské komory, přičemž ohodnocení může provést opět pouze znalec z oboru stanovení nemajetkové újmy na „Hodnocení bodového ohodnocení ztížení společenského uplatnění bylo na výslovnou žádost pacienta (jiného žadatele) provedeno podle již zrušené vyhlášky č. 440/2001 Sb. “
Tolik snad k praktickému návodu, jak v těchto situacích může postupovat ošetřující lékař, kterého pacient nebo někdo jiný se souhlasem pacienta nebo k tomu oprávněný žádá o ohodnocení nemajetkové újmy na zdraví – tedy bolestného nebo ztížení společenského uplatnění. Stejně jako ošetřující lékař může postupovat i soudní znalec, který je odborně kompetentní posoudit povahu újmy na zdraví, byť není znalcem
|