Náhodné stránky webu
- (14.12.2014) Úročník bolhoj - účinky na zdraví, použití, užívání, využití, co léčí
- (31.12.2017) Jak se projevuje urtikariální vaskulitida - příznaky, projevy, symptomy, léčba, příčina
- (21.09.2015) 50 věcí které by měla říci matka své dceři, aby z ní jednou byla zralá samostatná žena
- (31.08.2015) Obřízka v dospělosti a vliv na orgasmus, sexuální uspokojení u muže
- (18.08.2016) Jak se projevuje Dresslerův syndrom - příznaky, projevy, symptomy, léčba, příčina
Sponzorované odkazy:
Slovník - hledej:
Předpověď počasí



Další dny...
Počet stránek v systému
Náklady na aktualizaci vzorů podle nového občanského zákoníku 2014 jsou velmi vysoké. V případě využití vzoru pro Vaši potřebu velmi uvítáme případný (byť i minimální) dar na účet č. 2500220711 / 2010. Dar můžete poslat i přes PLATEBNÍ BRÁNU.
Předem velice děkujeme.
Žaloba proti zrušení, odebrání invalidního důchodu - vzor ke stažení zdarma |
![]() |
Středa, 20. březen 2013 | Vložil: MUDr. Zbyněk Mlčoch | Zobrazeno: 8850x |
Žaloba proti zrušení, odebrání invalidního důchodu - vzor ke stažení zdarma online ___
Krajský soud a d r e s a V ě c : Správní žaloba na zrušení rozhodnutí o přiznání invalidního důchodu druhého stupněNavrhovatel : Eva Nováková bytem Vymyšlená 432 190 00 Praha 9 Odpůrce: Česká správa sociálního zabezpečení, Křížová 25, 125 08 Praha 5
Dvojmo
I. Rozhodnutím České správy sociálního zabezpečení ze dne ……… čj. 000 000 000 mi byl přiznán invalidní důchod druhého stupně. Proti tomu rozhodnutí jsem podala námitky, kterým však nebylo vyhověno, jak dokazuje rozhodnutí ČSSZ čj.::::::::::::::::::::::: ze dne…………………………. Podle posudku posudkového lékaře odpovídá můj zdravotní stav postižení uvedenému v kapitole …………oddílu ……….položka…………….písmeno……..Toto hodnocení je však v rozporu s lékařskými nálezy odborných lékařů zejména lékařské zprávy………… Důkazy: lékařské zprávy Posudek o invaliditě Výslech účastníků s výhradou dalších důkazů Rozhodnutí považuji za nesprávné z těchto důvodů: 1. Při rozhodování Odpůrce odůvodňuje své rozhodnutí tím, že dle posudku příslušného posudkového lékaře jsem invalidní ve 2. stupni.
II. Posudkový lékař učinil tento závěr, aniž by podrobněji zkoumal můj zdravotní stav. Na jednání jsem (ne)byla přizvána, takže si nemohl učinit odpovídající představu o mém zdravotním postižení. Důkazy: 1. Protokol o jednání 2. Výslech účastníků s výhradou dalších důkazů III. Při posuzování mého zdravotního stavu nebylo přihlédnuto k ustanovení § 3 odst. 1 vyhl. 359/2009 Sb., o posuzování invalidity. Jak vyplývá z lékařských zpráv, utrpěla jsem jen od prosince loňského roku do dubna t.r. zlomeninu sedmi žeber při třech pádech zaviněných mým dlouhodobě nepříznivým zdravotním stavem, přičemž jedna nehoda měla za následek pneumónii. Pokud by bylo hodnocení provedeno správně podle platných právní předpisů a v souladu se zdravotní dokumentací, pak by můj zdravotní stav byl hodnocen podle kapitoly…..oddílu…..položky…….písmena………., což odpovídá invaliditě 3 stupně. Důkazy: 1. Viz sub. 1 IV. Z uvedených skutečností vyplývá, že rozhodnutí odpůrce bylo vydáno na základě nedostatečně zjištěného skutkového stavu, bez přihlédnutí k ustanovení § 3, odst. 1, vyhl. 359/2009 Sb.Tím byla porušena ustanovení § 39 zákona č.155/1995 Sb., i zákona č. 500/2004 Sb i odpovídající ustanovení, prováděcí vyhlášky. Navrhuji tento rozsudek:
Rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení čj. 000 000 000 ze dne …….. se ruší. České správě sociálního zabezpečení se ukládá, aby o žádosti žalobce znovu rozhodla. Odpůrce je povinen uhradit navrhovatelce náklady řízení, a to do třech dnů od právní moci tohoto rozsudku.
V Praze dne ...........
Eva Nováková Vymyšlená 432 190 00 Praha 9 |
--------------------------------------- BIOPOTRAVINY ESHOP
---------------------------------------