Náhodné stránky webu
- (08.08.2010) Vrácení peněz rodině, rodinným příšlušníkům a přátelům při osobním bankrotu
- (18.08.2009) Vertigo - příčina závratě a vyšetření
- (26.07.2013) Co je to ájurvéda - definice, vysvětlení
- (08.03.2008) Žaloba za nevyplacenou mzdu zaměstnavatelem? Nespěchejte.
- (05.01.2014) Nekrofilie - příznaky, projevy, symptomy, obrázek, fotografie
Sponzorované odkazy:
Slovník - hledej:
Předpověď počasí



Další dny...
Počet stránek v systému
Náklady na aktualizaci vzorů podle nového občanského zákoníku 2014 jsou velmi vysoké. V případě využití vzoru pro Vaši potřebu velmi uvítáme případný (byť i minimální) dar na účet č. 2500220711 / 2010. Dar můžete poslat i přes PLATEBNÍ BRÁNU.
Předem velice děkujeme.
Návrh poškozeného na přiznání nároku na náhradu škody v řízení před soudem - vzor zdarma |
![]() |
Úterý, 01. leden 2008 | Vložil: MUDr. Zbyněk Mlčoch | Zobrazeno: 8365x |
Návrh poškozeného na přiznání nároku na náhradu škody v řízení před soudem - vzor (formulář, tiskopis) zdarma ke stažení a tisku ___ ___ Městský soud v Brně Rooseveltova č. 16 Brno sp. zn. 4 T 48/2000 obviněný: Karel Novák, nar. 8. 3. 1970, soukromý podnikatel, bytem Brno, Koliště č. 89 stíhaný pro trestný čin krádeže podle § 247 odst. 1 písm. b), odst. 2 tr. zákona poškozený: Jiří Koutný, nar. 9. 4. 1950, účetní, bytem Brno, Lidická č. 9 28. května 2000
Věc: návrh poškozeného Jiřího Koutného na uložení povinnosti obžalovanému Karlu Novákovi nahradit způsobenou škodu ve výši 15 800,– Kč v řízení před soudemU Městského soudu v Brně napadla pod sp. zn. 4 T 48/2000 obžaloba na obžalovaného Karla Nováka pro trestný čin krádeže podle § 247 odst. 1 písm. b), odst. 2 tr. zákona. Tohoto skutku se podle podané obžaloby měl obžalovaný dopustit tím, že dne 3. 12. 1999 v nočních hodinách v Brně na ulici Lidická před domem č. 9 odcizil osobní automobil zn. Škoda 110 SPZ BME 45-11 v hodnotě 15 800,– Kč k mé škodě, který následně prodal nezjištěné osobě za částku 1000,– Kč. Výše způsobené škody byla stanovena znaleckým posudkem z oboru ekonomika znalce JUDr. Vladimíra Veselského. Ve věci bylo nařízeno hlavní líčení na den 10. 6. 2000. Vzhledem k tomu, že mi byla trestnou činnosti obžalovaného Karla Nováka způsobena škoda ve výši 15 800,– Kč, žádám, aby Městský soud v Brně uložil obžalovanému Karlu Novákovi v odsuzujícím rozsudku podle § 228 odst. 1 tr. řádu povinnosti nahradit mi způsobenou škodu ve výši 15 800,– Kč. Jiří Koutný |