|
Čtvrtek, 18. březen 2010 |
|
Jsme
rekreanti, dělali jsme nedaleko rekreačních chat velký oheň, na němž
jsme pálili hlavně suché větve. Tehdy byl silný vítr a hrozilo, že
začnou hořet chaty a blízký les. Jeden z chatařů nás upozornil, ať z
těchto důvodů oheň uhasíme, my jsme to odmítli.
Chatař
na to zavolal policii, ta si zapsala naše iniciály, a protol a řekli
nám, že budeme trestně stíháni. My se ale domníváme, že bychom trestně
stíháni nebo dokonce potrestáni neměli být, protože jsme nechtěli
úmyslně něco zapálit nebo způsobit nějakou škodu. Jak to tedy je? Jarek
___
___
|
|
Celý článek...
|
|
|
Středa, 17. březen 2010 |
|
Napadl
jsem fyzicky z osobních důvodů zaměstnavatele, zpočátku mi vyhrožoval
okamžitou výpovědí pro hrubé porušení pracovní kázně, později (po mé
omluvě) ale od tohoto záměru ustoupil. Rád bych se zeptal, jak je
dlouhá promlčecí lhůta tohoto provinění. Honza
___
___
|
|
Celý článek...
|
|
|
Úterý, 16. březen 2010 |
|
Manžel
je nemocný, je v nemocnici. U něj v práci mi odmítli dát jeho výplatu
(nemá účet, peníze si tedy na účet nemůže nechat vyplácet a výplatu si
přebírá osobně na pokladně). Na pokladně mi ale neřekli, jak
postupovat. Je nějaký způsob, jak získat manželovu výplatu? Manžel s
tím souhlasí. Jeho výplatu využíváme na provoz domácnosti a platby
inkasa. Alžběta.
___
___
|
|
Celý článek...
|
|
|
Pondělí, 15. březen 2010 |
|
Kolikrát nebo na jak dlouho maximálně může zaměstnavatel uzavřít smlouvu na dobu určitou, než jí dá na dobu neurčitou? Michal
___
___
___
|
|
Celý článek...
|
|
|
Pátek, 12. březen 2010 |
|
Jsem
vlastníkem 4pokojového bytu, který pronajímám. Byt jsem pronajal
jednomu muži, který mne požádal, zda by mohl jeden pokoj dát do
podnájmu bezdětnému páru na dobu neurčitou. S tím jsem souhlasil. Za
čtyři roky od přijetí podnájemců jsem s nájemníkem ukončil nájemní
vztah dohodou. Pronajímatel byt opustil. V bytě ale zůstal podnájemník,
který dále trval na pronájmu (s tím, že s nájemníky žil déle než 3 roky
a pečovali o společnou domácnost, užívali příslušenství bytu a byli
nájemníkovými vzdálenými příbuznými) a v případě, že by byl pronájem
ukončen po mě chtěl náhradní byt. Podnájemníci tedy
usuzují, že na ně po odstěhování nájemce přešlo právo užívat celý byt a
že se stali ze zákona nájemníky bytu. Na čí straně je pravda? Jsou nyní
nájemníky? Aleš.
___
___
|
|
Celý článek...
|
|
|
Pátek, 12. březen 2010 |
|
Zaparkoval jsem automobil na hlídané parkoviště. Nakoupil jsem nějaké
věci, dal je do auta, to jsem zamčel a odešel. Když jsem se vrátil k
autu, zjistil jsem, že mi ho někdo vykradl a věci z něj odcizil.
Provozovatel parkoviště mi ale odmítá hodnotu odcizených věcí nahradit
s tím, že odpovídá jen za auta, ale ne za věci v nich ponechané. Myslím
si, že je to výmluva . Kdo má pravdu? David
___
___
|
|
Celý článek...
|
|
|
Čtvrtek, 11. březen 2010 |
|
V
minulém roce se mi na plovárně na trávníku u bazénu ztratily boty,
oblečení a igelitka s věcmi. Provozovatel bazénu mi ale odmítl nahradit
škodu s tím, že je na několika místech v areálu uvedeno, že si mají
návštěvníci odkládat věci v uzamykatelných šatnách. Šatny a odložené
věci ve skříňkách jsou hlídány zaměstnanci bazénu. Myslím si, že
provozovatel odpovídá nejen za věci odložené na místě k tomu určeném,
ale i na místech,, kde se běžně odkládají - tedy na louce u bazénu. Měl
jsem tedhy pravdu nebo ne? Pavel.
___
___
|
|
Celý článek...
|
|
|
Středa, 10. březen 2010 |
Stala
se mi toto: Dílovedoucí mi řekl, že musím na určitém úkolu pracovat
přesčas. Odpracoval jsem v daném měsíci 32 hodin. Zaměstnavatel mě
odmítá za práci přesčas odměnit. Bylo mi sděleno, že v celém podniku
práci přesčas zakázal. Prý mi zaměstnavatel osobně tuto práci přesčas
nenařídil ani neschválil, jak je v zákoníku práce a podle názoru
ředitele nemám proto na odměnění nárok. Dále mi zaměstnavetel řekl, že
ani ve pracovní smlouvě není dohodnuto, že budu odměňován za eventuální
práci přesčas. Jak to tedy je? Jan.
___
___
|
|
Celý článek...
|
|
|
Úterý, 09. březen 2010 |
|
Jsem nájemníkem v přízemním
bytě, žádal jsem opakovaně pronajímatele o opravu rozpadající se
dřevěné podlahy - desky praskyly, propadaly se při chůzi nebo pod
nábytkem a to ve dvou obytných místnostech.
Vlastník domu mi řekl, že je nájemné tak nízké, že tuto opravu
nevykoná. Nato jsem si pozval odborníka, který v písemném posudku
napsal, že byt není dobře izolován proti zemní vylhkosti a vdůsledku
toho prkna plesniví a jsou napadena houbou.
Požádal jsem znovu vlastníka bytu, tentokrát písemně o odstranění
závady a připojil jsem odborný posudek. V dopise jsem pronajímateli
připoměl jeho zákonnou povinnost udržovat byt ve stavu způsobilém k
řádnému užívání a sděliul jsem mu, že se postarám o odstranění závad na
jeho účet.
Ústně znovu pronajímatel opravu odmítl se stejným argumentem jako
předtím. Já jsem tedy nato nechal u odborné firmy podlahu zaizolovat,
podlahy se vybetonovaly a položila se podlaha jiného druhu, která je
odolná proti vlhkosti.
Zaplatil jsem vyfakturovanou cenu, vlastník bytu odmítá uhradit mé
náklady. Podle jeho názoru jsem nepostupoval správně, protože místo
nezbytné opravy jsem se postaral bez dohody s ním jako vlastníkem bytu
o nákladné vylepšení bytu. Co mám dělat? Zdeněk.
___
__
|
|
Celý článek...
|
|
|
Neděle, 07. březen 2010 |
|
Jsme manželé, žijeme ve velkém
bytě 1. kategorie. Bohužel máme nedostatek financí a z toho důvodu jsme
už několik měsíců nemohli zaplatit nájemné. To jsme vysvětlili
vlastníkovi bytu a požádali jej, aby nám pomohl obstarat jeho výměnu za
menší a levnější. Majitel bytu nám nabídl přestěhování do náhradního
bytu na vesnici, to se nám ale z více důvodů nelíbilo. Majitel bytu
(resp. domu) nato požádal soud o přivolení výpovědi nájmu bytu s
odůvodněním, že jsme my jako nájemníci nezaplatili už více než 3 měsíce
smluvené nájemné. Současně vlastník domu navrhl, aby nám soud uložil
povinnost přestěhovat se do nabídnutého levného náhradního bytu.
U soudu výpovědní důvod obstál, soud tedy přivolil k výpovědi
nájmu, ale neuložil nám povinnost přestěhovat se na vesnici do
nabídnutého náhradního bytu, protože manžel jako živitel rodiny (já
jsem v invalidním důchodě) by odtamtud nemohl dojíždět do svého
zaměstnání. Podle rozhodnutí soudu budeme povinni byt v pronajímatelově
domě vyklidit, až nám bude zajištěn náhradní byt v téže obci, v níž je
byt vyklizovaný. Jak je to se zajištěním náhradního bydlení? Co bude
dál? Natálie
|
|
Celý článek...
|
|
|
