Náhodné stránky webu
- (18.09.2011) Jak si udržet partnera, partnerku - rady, tipy, návod
- (16.10.2012) Návrh na příspěvek na výživu a úhradu některých nákladů spojených s těhotenstvím a slehnutím neprovdané ženy - vzor
- (25.09.2012) Cukr = bílý jed - platí to doopravdy? Potřebujeme cukr k životu?
- (08.01.2015) Celer, miřík celer - účinky na zdraví, použití, užívání, využití, co léčí, pěstování
- (01.11.2015) Zubní krčky - otázky a odpovědi
Sponzorované odkazy:
Slovník - hledej:
Předpověď počasí



Další dny...
Počet stránek v systému
Náklady na aktualizaci vzorů podle nového občanského zákoníku 2014 jsou velmi vysoké. V případě využití vzoru pro Vaši potřebu velmi uvítáme případný (byť i minimální) dar na účet č. 2500220711 / 2010. Dar můžete poslat i přes PLATEBNÍ BRÁNU.
Předem velice děkujeme.
Žaloba o náhradu škody za převzaté věci - vzor zdarma ke stažení |
![]() |
Čtvrtek, 03. leden 2008 | Vložil: MUDr. Zbyněk Mlčoch | Zobrazeno: 6576x |
Žaloba o náhradu škody za převzaté věci - vzor (formulář, tiskopis) zdarma ke stažení ___ ___ Okresnímu soudu v Lounech Dvojmo Žalobce: Petr Nový, r. č. 640709/161, bytem Louny, Krátká 6 Žalovaný: ARECO a.s., IČ: 58 64 72 50, se sídlem v Lounech, Slezská 14 o 500 Kč s příslušenstvím
I. Dne 20. listopadu 2000 jsem si dal vyčistit hnědé pánské sako do rychločistírny žalovaného v Palackého ulici v Lounech. Dne 22. listopadu 2000 při vyzvednutí vyčištěného saka jsem zjistil, že je na několika místech odbarvené. Žalovaný se pokoušel sako obarvit, avšak bezvýsledně. Sako bylo 2 roky staré, zachovalé. Nové stálo 3500,– Kč. Nyní je pro běžné nošení nepoužitelné. Důkaz: výslech žalobce doklad o převzetí saka k čištění záznam sepsaný dne 22. listopadu 2000
II. Za škodu vzniklou zničením saka při čištění mi odpovídá žalovaná společnost, protože je k provedení této služby převzala. Není rozhodující, zda její pracovníci postupovali při čištění nesprávně, a zda tedy zničení saka společnost zavinila. Cenu saka v době poškození odhaduji na 2500,– Kč. Žalovanou společnost jsem o zaplacení této částky požádal dne 11. prosince 2000. Její právník však můj požadavek odmítl. Důkaz: jako shora výslech právníka žalovaného
III. S ohledem na shora uvedené navrhuji vydání tohoto rozsudku: Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 2500,– Kč do zaplacení a nahradit mu náklady řízení, vše do 3 dnů od právní moci rozsudku. V Lounech dne 10. ledna 2001 |